牛某与王某代为投资款案

【案情简介】

    牛某经王某邀约与张某曹某共同加入某一项投资项目出于对王某的信任将相关款项转账给王某后并未索要与投资相关的任何书面协议对于项目的运营也从未过问但两年后王某告知牛某项目失败所有的投资款都已亏损待以后自己在其他项目赚钱以后将投资款全部还给牛某牛某要求查看投资相关的资料但王某一直未提供为查明投资是否确实存在以及投资项目的运营是否合法合规牛某委托了律师 

【争议焦点】

1、仅有一张银行转账记录的牛某如何主张自己的权利

2、牛某与王某之间是借贷关系还是投资关系

3、王某主张的投资失败是否成立牛某的钱是否能追回

【律师看法】

由于牛某手中只有一份银行转账记录没有其他证据加上王某也曾经承诺其他项目赚钱后就将此笔款项偿还给牛某所以该案件至少需要通过两个诉讼才有可能实现牛某的诉讼目的

律师以民间借贷为案由提起诉讼一方面明确该笔款项的实际性质另一方面获取本案可能涉及到的书面材料开庭时律师通过跟法官沟通法官与被告沟通后被告主张双方之间并非借贷关系而是投资关系为了证明其主张被告将投资协议股东会决议等与本案相关的材料作为证据交付给了张某。当事人经过辨认认为投资协议中的签字并非其本人所签于是律师申请对此进行笔迹鉴定在等待指定鉴定机构的过程中当事人又多次仔细对签名进行了辨认最终认定该协议确实是自己所签但是通过此次诉讼律师帮张某获得了初步的资料证据完成了此次民间借贷纠纷诉讼的目的民间借贷纠纷诉讼以撤诉终结

通过对王某提供的材料经过分析律师发现该投资协议中约定投资的项目涉及到的资产可能系国有资产并非被告所称的自己拥有处分权及运营权于是律师再次提起合同纠纷主张双方之间的投资协议无效

但在案件审理过程中王某等人提供了相应的授权委托律师对此授权的真实性存疑申请法院向有关单位核实真实性经过法院的核实此文件系真实存在的

至此牛某对自己的钱款去向以及此次投资自始至终的相关情况有了真实客观有效的了解,根据证据了解可能剩余的投资款,达到了牛某诉讼的目的。

【案件结果】

结合两次诉讼了解到的事实情况与资料牛某认为虽然投资失败了,但是,自己从对自己钱款去向,投资情况一无所知到清楚了解到所有细节,并取得了可以取得的投资款项,已经达成了自己聘请律师的目的对结果相当满意